?   
Une hypothèse.
Est-il un homme de paille? (1)

Son comportement au début est jupitérien * avec beaucoup de : « Moi je . . . ». De plus il a la chambre des députés à sa botte.

Puis après un certain temps on remarque:

Que son ascension est très rapide voire suspecte.
Qu'il ne maîtrise pas tout y compris sa garde rapprochée.
Qu'il sollicite les organisations de conseils internationales.
Que l'une d'elles à aidé à sa campagne. (cupidité)
Qu'il privatise ce qui rapporte et nationalise ce qui perd (EDF).
Qu'il ne soutient pas les coopératives (Scopelec).
Qu'il bafoue la laïcité * en voulant créer un "Islam de France". (religion)
Qu'il utilise des arguties douteuses pour faire passer des lois impopulaires (49_3) sans vote.
Qu'il fait la chasse aux chômeurs et inactifs. (tu creuses)
Qu'il veut que les 'travailleurs" travaillent plus et au moindre coût. (travail)
Qu'il réduit également le nombre de fonctionnaires en employant des vacataires. (La poste)
Qu'il a peu ou pas d'actions pour l'écologie. (1974)
Qu'il prolonge l'autorisation des pesticides (glyphosate).
Qu'il favorise l'implantation de multinationales comme "Uber". (2)
Qu'il veut embrigader les jeunes dans le service national universel (SNU) (3) obligatoire.
Qu'il félicite un autocrate turc pour sa Nième réélection.
Qu'il a un comportement autoritaire, voire humiliant avec celles et ceux qui le soutiennent.

Tant que son action personnelle apparait profitable à la France, on n'y prête pas d'attention. On pense, que comme beaucoup d'hommes politiques, il cherche une place au soleil. Puis ça devient suspect.

Il ne semble pas agir en fonction d'une conviction politique (Versailles) , mais se comporte comme un homme de paille au service des multinationales (4). Ce qui expliquerait ses tentatives édulcorées auprès du dirigeant belliqueux pour favoriser le commerce mondial.
Tout ceci n'est qu'une hypothèse. Réfléchissez-y.

Souhaitons que cette hypothèse soit fausse pour l'avenir de notre démocratie.

Correctif de Septembre 2023:
Il propose, via sa première ministre, d'autoriser le dumping sur les carburants.
Les multinationales n'apprécient pas. Donc il n'agit qu'en fonction de ses convictions capitalistes et n'est au service que de lui-même. Ce qui met en exergue sa tendance autocratique.

Début 2024
Il a parfois des relents de pétainisme

Remarque Avril 2023: Il suit le conseil de Machiavel

Notes:
1_L'expression: Homme de paille* implique que l'individu soit un quidam. Ce qui n'est pas le cas pour notre personnage. Elle est utilisée faute de mieux. Grand serviteur des multinationales: N'aurait pas été plus flatteur.
2_Les multinationales profitent de l'aubaine. Elles rapatrient les gains sur leur site. Elles ferment dès le moindre risque (ex: Sony dans le S-O). L'implantation d'usines de batteries est risquée. Que deviendront-elles si la technologie évolue (hydrogène). Feront-elles comme Sony quand le DVDR a supplanté le VHS.
3_Cela ne vous rappelle-t-il pas les mouvements de jeunesse des régimes autoritaires. CQP** . Qui va fournir les uniformes?
4_Dans les années 1980, René-Victor Pilhes (auteur de "L'imprécateur") faisaient des conférences sur le thème: « Les multinationales prennent le pouvoir  »