"Le principe de Peter" ou "Pourquoi tout va toujours mal"
A leurs yeux, le potentiel de commandement équivaut à de
l'insubordination, et l'insubordination est de l'incompétence.
Ceux qui savent obéir ne peuvent pas savoir commander. Il est
évident que l'employé docile et obéissant sera promu, plus
d'une fois, mais cela n'en fera pas un bon chef.
C'est tout le dilemme du responsable:
S'il prend un collaborateur compétent, celui-ci va constamment le
contredire
et pour finir prendre sa place.
S'il prend un béni-oui-oui il est sûr de ne pas être
contredit
et de plus il sera flatté.
Son choix sera-t-il bénéfique pour l'entreprise?
Ce qui devient inquiétant; c'est quand les directions d'entreprises,
les assemblés gouvernantes sont constituées
d'une cour de flatteurs, elles deviennent moins performantes et qui va
trinquer?
Alors vivent les collaborateurs bougons, contestataires et surtout
compétents.
PS: un responsable compétent ne craint pas la concurrence de ses
collaborateurs.
Celui qui dit:
"Ce sont tous des cons"
en parlant de ses collaborateurs
est un pur
produit du "Principe de Peter".
Ceci est également valable pour le monde politique.