L'art de tirer des conséquences.
On force la thèse de l'adversaire en en tirant
de fausses conclusions et en déformant les concepts, pour en faire
sortir des
propositions qui ne s'y trouvent pas
et qui ne reflètent pas du tout l'opinion
de l'adversaire car elles sont au contraire absurdes ou dangereuses; comme il
semble que de sa thèse découlent des propositions qui soit se
contredisent
elles-mêmes, soit contredisent des vérités reconnues, ce
stratagème passe pour
une réfutation indirecte, une apagogie
*
, et c'est encore une application de la fallacia non caus ut caus
*
.